超级PK10

                                                                      来源:超级PK10
                                                                      发稿时间:2020-07-14 21:49:13

                                                                      通信行业资深专家项立刚14日接受《环球时报》记者采访时表示,英国的选择是一个双输的决定,对双方都不利,“英国电信网络建设选择余地并不大,而华为无疑是其中建设效率和成本最具优势的企业。如果英国弃用华为,那么它的网络建设成本至少要增加30%。英国将为今天的选择付出高昂的代价。”《卫报》报道称,这一最新决定给英国运营商带来的成本高达20亿英镑,而这一成本最终将转嫁到消费者头上。英国国家经济和社会研究所分析称,如果禁用华为导致贸易冲突,将使英国国内生产总值(GDP)下降0.75%。中新社联合国7月14日电 在14日举行的联合国经社理事会可持续发展高级别政治论坛部长级会议上,联合国秘书长古特雷斯警告称,新冠病毒给各国带来巨大的财政和增长挑战,人类在实现可持续发展方面可能倒退数年甚至数十年。

                                                                      当地时间14日,英国首相鲍里斯·约翰逊就华为参与英国5G建设的问题作出最终决定,正式宣布剔除华为5G设备时间表。华为方面当天回应称,这个决定令人失望,对英国所有手机用户来说都是个坏消息,可能会“让英国落入数字发展的慢车道”。

                                                                      也有网友从现实角度出发,称对于普通民众来说,最重要的是他们是否能够负担得起手机的价格。

                                                                      从种种表态看,美方对华为的恐惧已到了匪夷所思的地步。

                                                                      也不乏网友认为,“以军事武器威胁主导世界的美国更加危险,他们用脸书监控我们,他们不喜欢中国在科技上超过他们,虽然他们不喜欢中国,但中国将成为这个世界的新兴力量。”

                                                                      针对特朗普14日宣称他亲自劝说全球很多国家禁用华为,中国外交部发言人华春莹15日表示,这再次证明有关禁用华为的决定与国家安全无关,而是高度政治化的操弄。也再次让世人看清,到处恐吓、威胁、挑拨威逼的不是中国,而是美国。【环球网报道】英国14日刚宣布决定禁用华为,美国国务卿的“问候”同日就到。他在一份声明中声称“欢迎英国计划禁止华为公司参与未来5G网络”、“(这)对跨大西洋安全与繁荣来说至关重要”。结果在社交媒体上,蓬佩奥直接被网友回怼“是美国(而不是中国)在监视其他国家”、“(美国)不喜欢中国在科技上超过他们”。对于英国,也有网友表示,“英国不再是一个拥有独立影响力的独立国家了,而是‘跪下来’听美国的话。”

                                                                      美国国务院网站欢迎英国决定的声明截图

                                                                      而该推文遭到不少网友“回怼”。有网友认为真正监视其他国家的不是中国,而是美国,颇有几分批评美国贼喊捉贼的味道。

                                                                      一位网友称,“在此刻,你会发现全世界都在关注第五代手机,亚洲、非洲、阿拉伯和拉丁美洲国家都有同样的市场(潜力),他们都在等待着第五代(手机),他们只关心价格对每个人来说是否负担得起。”

                                                                      不止一位网友注意到中国的技术发展,对华为的未来充满信心。