金木棋牌

                                              来源:金木棋牌
                                              发稿时间:2020-07-05 07:51:23

                                              文章作者:全国港澳研究会会长 徐泽 据俄罗斯卫星网报道,中国人民解放军海军在南海进行大规模演习之际,五角大楼已将B-52H战略轰炸机重新部署在西太平洋的关岛。中国航空专家5日对《环球时报》记者表示,B-52H重新部署关岛和美军派双航母在南海展开演习不是一种巧合,是美国赤裸裸的武力展示。

                                              已有市民凌晨收到钱。图源:香港“东网”

                                              据香港“东网”报道,港府推出的1万港元“现金发放计划”,今日(6日)开始陆续向市民派发,率先收到1万港元的主要是经网上银行或银行网站登记的市民。至于利用书面登记计划的市民,最快可于本月20日起收到款项或获得领取支票的通知日期。

                                              B-52H重返关岛更多体现了美军“动态武力运用”的作战概念,其目的是使重大军事部署变得不易预测,以便让潜在对手紧张不安。可以预测,重返关岛的B-52H战略轰炸机将会在南海、东海附近海域实施巡航行动,展示肌肉。

                                              美国太平洋空军网站5日发布的消息显示,一架B-52H在抵达关岛之前参加了美国“尼米兹”号和“罗纳德·里根”号核动力航母在南海的演习行动。“轰炸机特遣部队展示了美国快速部署到前方作战基地并执行远程打击任务的能力,”第96远征轰炸机中队指挥官克里斯托弗·达夫中校声称,“这次出击证明了我们从基地出发,飞到世界任何地方的能力,也表明我们可以从前沿阵地的战斗损伤中快速恢复并继续行动的能力。”

                                              根据基本法,法官的任命权属于行政长官。香港基本法第四十八条第(六)项规定,行政长官依照法定程序任免各级法院法官。这一规定简洁明了,任何人都不会不理解。同时基本法第八十八条规定,香港法院的法官,根据当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐,由行政长官任命。把这两条合起来理解:首先,法官的任命权或不任命权在行政长官;这项权力是实质性的,而不是程序性的。其次,第八十八条规定的独立委员会有推荐权,行政长官应在该委员会推荐名单中作出任命决定。再次,推荐权不能演绎为决定权,行政长官有权不接受该委员会作出的推荐,要求其重新推荐,直至行政长官接受并作出任命。说到底,只有行政长官有权任命法官。由此也可进一步理解,香港国安法关于行政长官指定审理国安案件的法官,在指定前可征询特区国安委和终审法院首席法官的规定,与基本法有关规定在法理上是一致的,是行政长官权责范围内的事项。行政长官指定审理国安案件的法官,是在已经按照基本法规定作出任命的法官当中来指定,不存在重新任命另外一批法官的问题,而这些法官在任命前已经上述独立委员会推荐,也就无需再推荐。基于维护国家安全的重要性和特殊性,国安法规定特区须设立维护国家安全委员会,国安委不是特首一人的机构,还有中央派出的顾问,是接受中央人民政府监督问责的、负责在特区维护国家安全的机构,特首在指定审理国安案件的法官时征询该机构的意见,也是理所应当的。除此而外,特首还要征询终审法院首席法官的意见,这就更加体现了国安法尊重和维护特区司法体制的立法精神。因此说,李前大法官的担忧可以不必了。

                                              《航空知识》主编王亚男5日对《环球时报》表示,B-52H重新部署和美军宣布在南海演习行动不是巧合,是一种暗合,一方面展示美军在关岛的远程打击力量,同时也彰显航母战斗群在海上作战力量的强大。

                                              第三,香港司法独立不能作任意解释。

                                              美国海军4日宣称,分别以“尼米兹”号和“罗纳德·里根”号核动力航母为旗舰的两个打击群将开始在南海巡航。美国太平洋舰队称,在进行防空和空中打击行动的过程中,拥有护卫舰的航母打击群将演练对抗“敌人可能发动的进攻”。

                                              实际上,在世界许多国家和地区,由行政长官或国家元首选任法官,或由行政机关为专门法庭指派法官是常见做法。美国所有联邦法官均由总统提名,参议院批准,总统任命。加拿大最高法院首席法官是经由司法部长向法律界人士做详细调查和咨询后,由总理提名。新加坡于2015年成立的国际商事法庭的法官是总统委任的。法国国家安全法院通常由政府指派1名审判长、2名法官和1名将军级或校级军官组成。尽管我们并不认为拿某个国家的体制来说明香港的体制是适当的,而且我们也相信李前大法官不会不知道这些,但列举在此,便于大家理解行政长官指定法官是行政机关干预司法的说法无法成立。